"今年在知識產(chǎn)權(quán)糾紛與處理上，呈現(xiàn)出三個特征，一是知識產(chǎn)權(quán)辦公室隊伍陣容強大，二是處理流程更科學(xué)，三是為參展商提供人性化服務(wù)�？偟膩碚f，知識產(chǎn)權(quán)辦公室盡到了法律框架下的最大義務(wù)和責(zé)任。"中國紡織工業(yè)聯(lián)合會國際貿(mào)易辦公室副處長劉耀中在談到今年展會主辦方在知識產(chǎn)權(quán)保護工作時如此表示。

ITMA紡機展從2008年開始設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)辦公室，旨在協(xié)助知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)單位如專利管理局、商標局、版權(quán)局處理展會現(xiàn)場有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案的處理，協(xié)調(diào)參展商之間知識產(chǎn)權(quán)糾紛的案件，負責(zé)檢查知識產(chǎn)權(quán)的保護狀況，并監(jiān)督知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法工作和切實了解參展商需求。

今年知識產(chǎn)權(quán)辦公室可謂陣容強大，分別由中國國際貿(mào)易促進委員會紡織行業(yè)分會、中國紡織機械協(xié)會、歐洲紡機協(xié)會三方主辦方以及知識產(chǎn)權(quán)局和版權(quán)局組成了11人的團隊。

北京戈程知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司執(zhí)行合伙人/知識產(chǎn)權(quán)律師程偉表示，知識產(chǎn)權(quán)辦公室根據(jù)受理案件特點進行相應(yīng)布署和調(diào)整，初期根據(jù)不同地區(qū)展商投訴分別進行接待，在實質(zhì)審查時統(tǒng)一到知識產(chǎn)權(quán)局，而且所有的流程、投訴書在展會官網(wǎng)上都有相應(yīng)登記。案件受理后，按照流程進行登記和處理，這給知識產(chǎn)權(quán)局執(zhí)法工作帶來很多便利。辦公室還會對投訴人進行回訪和了解他們的反饋意見，知識產(chǎn)權(quán)涉嫌侵權(quán)案件現(xiàn)場都能得到有效解決，參展商對主辦方的工作給予了高度評價，表示非常滿意。

程偉還指出，從案件投訴量來看，相比往年同期有所減少，專利權(quán)和商標權(quán)糾紛是主要的受理案件，這說明參展商對知識產(chǎn)權(quán)的保護有所加強。特別需要指出的是，我們在對侵權(quán)案件本身性質(zhì)進行分類整理后，比如案件性質(zhì)更偏于技術(shù)還是形式，總體來看，技術(shù)含量越來越高，侵權(quán)案件更接近發(fā)明專利，不像往年更多是如宣傳冊這類不涉及技術(shù)的侵權(quán)案件。說明企業(yè)之間的技術(shù)競爭度越來越接近，這也從側(cè)面折射出行業(yè)的技術(shù)進步取得了很大進展。

      此外，國際企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護工作一直特別重視，他們會派主管知識產(chǎn)權(quán)律師參與進來，而且對侵權(quán)事件的打擊力度也比較大，在一定程度上對侵權(quán)人有很強的警示作用。

程偉表示，總體來看，中國企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)重視度在加強，展前主辦方會和參展企業(yè)簽訂知識產(chǎn)權(quán)承諾書，這個工作已經(jīng)開展了很多年。同時，我們看到，盡管有投訴，投訴方也不一定能贏，經(jīng)過被訴方的爭辯和知識產(chǎn)權(quán)局的判斷，案件最后可能不會構(gòu)成侵權(quán)，投訴也會相應(yīng)不成立。投訴只是商業(yè)策略，投訴方希望在展會期間盡快得到解決，如果事實構(gòu)成侵權(quán)，展會結(jié)束后會由相關(guān)執(zhí)法機構(gòu)開展。在國際企業(yè)投訴這塊，中國企業(yè)被投訴后，經(jīng)過知識產(chǎn)權(quán)局最終判定，最后也有可能不構(gòu)成侵權(quán)，這也說明中國企業(yè)技術(shù)發(fā)展接近國際水平。