新中國成立后，滿目瘡痍、百廢待興，生產(chǎn)、生活資料嚴(yán)重短缺，整個(gè)市場(chǎng)幾乎沒有生產(chǎn)、沒有分配、沒有交換和沒有消費(fèi)。“那時(shí)中國的處境是‘當(dāng)之無愧’的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。”王振滔說，“60年過去了，今時(shí)不同往日。”
            　　
    現(xiàn)在，一些問題困擾著很多人：大變局時(shí)代，中國是否真的出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)？眾多中小企業(yè)紛紛破產(chǎn)，制造業(yè)發(fā)展出現(xiàn)了瓶頸，其原因究竟是什么？面對(duì)金融風(fēng)暴，制造業(yè)的現(xiàn)狀是什么？面對(duì)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，中國制造型企業(yè)如何實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型與升級(jí)？
            　　
    “現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)是出現(xiàn)了一些問題，但并不是經(jīng)濟(jì)危機(jī)�！�1988年東拼西湊了3萬元“起家”的王振滔認(rèn)為，這只是中國制造業(yè)在轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中必然出現(xiàn)的混沌局面，或者可以稱為“產(chǎn)業(yè)危機(jī)”。
            　　
    “恐懼來源于無知，不妨試著將當(dāng)前存在的若干經(jīng)濟(jì)問題簡單化�！焙喕�后的“經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”即指社會(huì)物質(zhì)的生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)活動(dòng)的統(tǒng)稱，王振滔的結(jié)論是：存在整體意義上的從生產(chǎn)到消費(fèi)的系列活動(dòng)，就不存在經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
            　　
    “不管是生產(chǎn)大于消費(fèi)，還是消費(fèi)大于生產(chǎn)，經(jīng)過市場(chǎng)杠桿的作用，分配和交換都將有序進(jìn)行下去，市場(chǎng)會(huì)歸于平穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)會(huì)趨于增長，人們的生活狀態(tài)將有實(shí)質(zhì)性的改善�！�
            　　
    中國是“產(chǎn)業(yè)危機(jī)”，不同于西方的“泡沫危機(jī)”。
            　　
    近日，微軟首席執(zhí)行官史蒂夫·鮑爾默將當(dāng)前的全球經(jīng)濟(jì)局面比喻為1837年、1873年和1929年的市場(chǎng)狀況。
            　　
    “在美國爆發(fā)的‘金融危機(jī)’確實(shí)已經(jīng)演變成了西方世界的‘經(jīng)濟(jì)危機(jī)’，”已經(jīng)探索多年市場(chǎng)國際化的王振滔說，“而罪魁禍?zhǔn)资恰�泡沫�?jīng)濟(jì)’�！�
            　　
    什么叫泡沫經(jīng)濟(jì)？根據(jù)《辭�！返慕忉專�即虛擬資本過度增長，與之相關(guān)的交易持續(xù)膨脹，并日益脫離實(shí)物資本的增長和實(shí)業(yè)部門的成長。
            　　
    泡沫經(jīng)濟(jì)寓于金融投機(jī)中，造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮。
            　　
    王振滔說：“在這種虛假的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)背后，沒有實(shí)質(zhì)性的生產(chǎn)，只有極少數(shù)投機(jī)者的不公平分配和個(gè)別人的瘋狂斂財(cái)，這從根本上擾亂了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的正常運(yùn)行，而最終釀成‘經(jīng)濟(jì)危機(jī)’�！�
            　　
    “與西方世界不同，即便2008年沒有爆發(fā)資本主義世界的‘金融危機(jī)’，中國制造業(yè)迫切需要升級(jí)轉(zhuǎn)型的‘產(chǎn)業(yè)危機(jī)’也已經(jīng)來臨�！蓖跽裉系囊罁�(jù)是，2008年上半年，因?yàn)橥恋爻杀旧仙�、能源原材料價(jià)格上漲等系列問題，已經(jīng)引發(fā)了中國制造業(yè)亟需轉(zhuǎn)型升級(jí)的激烈探討。
            　　|
    將市場(chǎng)帶回家鄉(xiāng)
            　　
    出現(xiàn)大批中小企業(yè)倒閉是必然加偶然的結(jié)果。
            　　|
    制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，一些中小企業(yè)跟不上時(shí)代發(fā)展的要求，固步自封。王振滔認(rèn)為：“這部分中小企業(yè)倒閉是情理之中的，其死亡可以歸結(jié)為‘優(yōu)勝劣汰’的自然法則�！�
            　　
    “只是還應(yīng)看到，除了這種必然的淘汰，還有一些偶然的、不可忽視的因素在中小企業(yè)的倒閉過程中起了催化的作用，即產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中‘獅子吃老虎’的競爭態(tài)勢(shì)�！�
            　　
    首先，一些準(zhǔn)獅子為了能夠成為吃掉老虎的獅子，通過各種方法“吃掉”了一批中小企業(yè)。
            　　
    其二，“強(qiáng)強(qiáng)競爭”中出現(xiàn)因戰(zhàn)略需要而“虧空”搶地盤、掠資源，這不經(jīng)意間使得中小企業(yè)的生存環(huán)境每況愈下。
            　　
    第三，中小企業(yè)遇到困難后，總是想方設(shè)法將困難轉(zhuǎn)嫁給員工，比如克扣工資、增加工時(shí)等，這使得人心渙散，人才流失，而致病入膏肓。
            　　
    “盡管中小企業(yè)腹背受敵，但在較長一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)消亡�！苯�(jīng)歷了把一個(gè)家庭小作坊發(fā)展成為年銷售收入超過18億元的中國民營百強(qiáng)企業(yè)的王振滔分析說，中小企業(yè)有其生長和發(fā)展的土壤，有符合其產(chǎn)品定位的目標(biāo)消費(fèi)群。同時(shí)，中小企業(yè)也吸收了大批優(yōu)秀人才，“只要充分挖掘潛力，中小企業(yè)就有生存下去、發(fā)展壯大的希望”。
            　　
    另外，很少有一家大企業(yè)能獨(dú)撐門面，一家大企業(yè)往往會(huì)帶動(dòng)若干供應(yīng)商、加盟商的發(fā)展。最后，“強(qiáng)強(qiáng)爭斗”到一定時(shí)期總有一方支持不住而倒下，倒下去的大企業(yè)會(huì)留下一大片市場(chǎng)空白，這是中小企業(yè)發(fā)展的新機(jī)會(huì)。
            　　
    “不管是國外的金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)，還是國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)危機(jī)，所謂‘禍兮福所依’�！蓖跽裉峡偨Y(jié)道，“正是這些危機(jī)在促成中國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，在優(yōu)化中國資源、能源的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，也在促使中國加快新農(nóng)村建設(shè)�！�
            　　
    中國制造業(yè)或?qū)⒌瓜乱慌�企業(yè)，從眼下來看，是減少了就業(yè)機(jī)會(huì)，也減少了繁榮市場(chǎng)的活力因子，但這有利于優(yōu)化資源配置，減少不必要的損耗和降低社會(huì)生產(chǎn)成本，更多優(yōu)秀的制造業(yè)將擇日而生，新的就業(yè)機(jī)會(huì)也將隨之而來。
            　　
    “中國制造業(yè)唯有從頭到腳地規(guī)劃、策劃，和全面實(shí)施‘科技創(chuàng)新’的發(fā)展戰(zhàn)略，才能順利完成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級(jí)，突破產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸，走出產(chǎn)業(yè)發(fā)展困境。”王振滔的市場(chǎng)眼光投放到了廣闊農(nóng)村：“現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)情況將迫使一些農(nóng)民工返鄉(xiāng)，這些在城里呆了較長一段時(shí)間的農(nóng)民工，或多或少會(huì)將一些先進(jìn)的生產(chǎn)理念和經(jīng)營思路帶回家鄉(xiāng)，在當(dāng)?shù)卣�府的引�?dǎo)和整合下，中國的新農(nóng)村建設(shè)將進(jìn)入新的發(fā)展階段，中國的農(nóng)村市場(chǎng)也將由此被拓展和深挖，中國制造業(yè)也將從中獲得新的發(fā)展機(jī)遇。”