有別于2008年末“中國紡織企業(yè)經(jīng)營管理者問卷調(diào)查”首次公開時的試探性態(tài)度，當(dāng)它在2009年7 月16日中國紡織工業(yè)協(xié)會召開的上半年經(jīng)濟(jì)運行分析會上再度呈現(xiàn)時，一份數(shù)據(jù)翔實且經(jīng)過中國紡織工業(yè)協(xié)會統(tǒng)計中心系統(tǒng)論證的《企業(yè)經(jīng)營者跟蹤調(diào)查報告》業(yè)已裝幀成冊，伴隨調(diào)查結(jié)果的公布在會場內(nèi)傳閱。
                
    記者依稀記得，上回拿到調(diào)查報告，距離當(dāng)期分析會結(jié)束整整滯后了一個季度。經(jīng)過首次模式探索，在及時跟蹤企業(yè)家反饋的基礎(chǔ)上，這次問卷調(diào)查的成熟度有了質(zhì)的飛躍。比之上期發(fā)出問卷近600份，在兩個多月內(nèi)獲取113份有效問卷，此次發(fā)出的700余份問卷，幾乎在一個月內(nèi)即收回有效問卷173份，有效回收率達(dá)24.71%。
                
    在積極探討行業(yè)復(fù)蘇進(jìn)程，特別是振興規(guī)劃起步實施的關(guān)鍵時期，了解企業(yè)運行質(zhì)量和發(fā)展環(huán)境的變化，對判斷當(dāng)下、指導(dǎo)后續(xù)工作意義重大。按照最初的設(shè)想，這份調(diào)查報告除了供政府相關(guān)部門、行業(yè)協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)決策參考外，還將反饋給參與調(diào)查的所有企業(yè)，為經(jīng)營者掌握行業(yè)發(fā)展新趨勢、開展下階段生產(chǎn)經(jīng)營活動提供借鑒。
                
     因為所承載的使命，也因為問卷覆蓋的企業(yè)數(shù)量始終未能達(dá)到理想中的200~300家，其匯總結(jié)果與宏觀口徑是否存在偏差，就成為該調(diào)查進(jìn)行到第二輪的主要矛頭。中國紡織工業(yè)協(xié)會副會長、中國紡織企業(yè)家聯(lián)合會會長王天凱認(rèn)為，這項工作若要形成常態(tài)，取決于眼下對其突出優(yōu)勢和薄弱環(huán)節(jié)的深度剖析。
           
     求真務(wù)實貫穿調(diào)查全程   深入潛伏打探行業(yè)真容
                
    記者：此次問卷調(diào)查的結(jié)果反映了運行企業(yè)的哪些主要特征？
                
    王天凱：可以簡要概括為：生產(chǎn)要素指標(biāo)、整體經(jīng)營狀況回升，外銷依然疲軟；成本和價格間的矛盾較為突出；能源、原材料、資金、勞動力、就業(yè)等問題都在緩解，信心指數(shù)逐漸恢復(fù)；經(jīng)營壓力有所減輕，當(dāng)前遇到的最主要問題集中體現(xiàn)在出口需求不足。
                
    記者：是否能夠依據(jù)這些特征判斷行業(yè)發(fā)展的真實狀況？
               
     王天凱：對企業(yè)微觀運營環(huán)境的抽樣調(diào)查，印證了宏觀分析做出的“企穩(wěn)回升”判斷，應(yīng)該說兩種統(tǒng)計途徑得出的總體思路是一致的。
                
     但也應(yīng)該看到任何一種調(diào)查方式都各有利弊，問卷調(diào)查固然因為企業(yè)分布的局限性造成對某些地區(qū)的真實狀況辨別有誤，但也因為在不同地區(qū)、不同行業(yè)縱向布局，而顯現(xiàn)出宏觀統(tǒng)計不易看到的規(guī)律性特征和結(jié)構(gòu)性變化。
                
    記者：兩種統(tǒng)計方式的互動格局，是否將形成今后行業(yè)經(jīng)濟(jì)運行分析的主要支架？
                
    王天凱：現(xiàn)在看來這種必要性已經(jīng)越來越突出。行業(yè)內(nèi)的統(tǒng)計分析最終目的著眼于指導(dǎo)具體的生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)，純粹的數(shù)字解讀若不結(jié)合實際案例，只能停留在表面。例如，單看規(guī)模以上企業(yè)今年1~5月的主營收入和工業(yè)總產(chǎn)值，可以提煉的信心依據(jù)微乎其微，雖然二季度環(huán)比增長，但總體仍然是恢復(fù)性的。但是，經(jīng)過分地區(qū)、分行業(yè)、分所有制結(jié)構(gòu)的細(xì)化分析后回頭再看，未來行業(yè)增長的兩大引擎就非常清晰地擺在面前。
                
    從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整來看，規(guī)模以上企業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入同比增長4.42%。其中，私人控股企業(yè)表現(xiàn)最為突出，主營業(yè)務(wù)收入同比增長7.87%。這種所有制結(jié)構(gòu)與占有較大比重的服裝、家紡、產(chǎn)業(yè)用三個行業(yè)結(jié)合起來分析，其主營業(yè)務(wù)收入分別同比增長10.8%、7.4%、5.8%；利潤分別同比增長16.6%、15.6%、16%。這足以說明，私人控股企業(yè)應(yīng)對金融危機(jī)的能力十分顯著，而作為最接近市場終端的部分，其運行質(zhì)量和效益表現(xiàn)預(yù)示了產(chǎn)業(yè)鏈上游的全線拉動效應(yīng)。
                
     從區(qū)域結(jié)構(gòu)調(diào)整來看，主營業(yè)務(wù)收入同比增長超過10%以上的地區(qū)包括重慶、四川、江西、湖北、安徽、貴州、湖南、青海、山東等；利潤增長排在前列的也大多集中在這些省份，可見在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的進(jìn)程中，中西部地區(qū)已經(jīng)成為拉動行業(yè)整體上行的主要牽引力量。
                
    記者：在問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上，中國紡織企業(yè)家聯(lián)合會將有針對性地開展哪些后續(xù)活動？
                
    王天凱：數(shù)據(jù)結(jié)合案例是我們倡導(dǎo)的科學(xué)分析理念。例如，目前對區(qū)域結(jié)構(gòu)調(diào)整的硬件分析多于軟件，實際上企業(yè)在轉(zhuǎn)移過程中更加看重政府支持力度、辦事效率等軟環(huán)境的適宜程度。我們希望通過各種方式引導(dǎo)企業(yè)在轉(zhuǎn)移步驟中控制兩個極端：首先要有門檻，對落后產(chǎn)能要格外慎重；其次要循序漸進(jìn)，不能一開始就要求對方把新技術(shù)、新產(chǎn)品甚至總部都轉(zhuǎn)移過來，從符合當(dāng)下的生產(chǎn)規(guī)模和技術(shù)要求起步，在逐漸形成一定的工業(yè)基礎(chǔ)和承接氛圍后，自然會吸引研發(fā)和信息前端進(jìn)入。企業(yè)家聯(lián)合會在研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面已經(jīng)做了大量的案例采集，今后還要在具體操作層面給予企業(yè)理論結(jié)合實際的指導(dǎo)。
           
     采點不均造成局部背離
            
    市場需求主導(dǎo)問卷功能
                
    記者：您曾說過，問卷調(diào)查的基本功能在于彌補(bǔ)統(tǒng)計分析的不足，及時跟蹤行業(yè)運行過程中的難點、疑點和熱點。現(xiàn)在看來實際效果如何？
                
    王天凱：目前來看，對于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集已經(jīng)較為充分和全面。雖然結(jié)果顯示企業(yè)運行狀況與宏觀走勢基本一致、又不完全一樣，但基本屬于企業(yè)采點分布不均衡造成的局部背離。這既是問卷調(diào)查的局限性，也從另一個角度印證了它的必要性。
                
     以此次調(diào)查結(jié)果與實際存在出入的西部地區(qū)和小型企業(yè)運行實況為例：調(diào)查顯示西部地區(qū)小企業(yè)困難突出，而實地調(diào)研和統(tǒng)計報表的結(jié)論卻恰恰相反。從上半年來看，中部5省和西南3�。ê�南、湖北、河南、安徽、江西、四川、重慶、貴州）生產(chǎn)增長迅速，利潤和效益反映均不錯，說明區(qū)域結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的成效正在顯現(xiàn)。
                
    記者：問卷回收數(shù)量始終未及預(yù)期，是哪些因素造成了操作層面的難度？
                
     王天凱：此次調(diào)查共發(fā)出問卷700余份，比上次略有增加，因為具體實施始于6月、截至7月13日行業(yè)分析會前夕，時間上不及上期寬裕。在回收的173份有效問卷中，有大約30~50份是最后階段在專人跟蹤下勉強(qiáng)完成的。不能否認(rèn)上期調(diào)查結(jié)果的及時反饋，以及在推廣過程中為企業(yè)提供的參照價值，構(gòu)成了此次調(diào)查的擴(kuò)容基礎(chǔ)，但實際回收情況與理想值之間仍存在較大差距。
                
    我們一直強(qiáng)調(diào)回答問卷的原則是簡單直觀，不超過1個小時、不需要翻閱報表即可填寫完成。此次調(diào)查的59個問題中，除了生產(chǎn)要素指標(biāo)、整體經(jīng)營狀況等方面基本沿襲從前，還針對行業(yè)發(fā)展的新熱點補(bǔ)充設(shè)置了一些軟性問題，例如區(qū)域結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略、振興規(guī)劃實施效果、對行業(yè)和中國經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升的預(yù)期、對調(diào)查活動的評價和建議等，問卷的功能涵蓋大大超過從前，但也因此增加了回收難度。
                
    記者：今后將采取哪些辦法解決功能性與普及性兼容的問題？
                
    王天凱：一定規(guī)模的采樣、一定范圍的覆蓋，是維護(hù)數(shù)據(jù)真實客觀的基本保障。為了使企業(yè)分布更趨合理，我們將兼顧大中小、東中西、產(chǎn)業(yè)鏈不同位置，以及振興規(guī)劃實施過程涉及的兼并重組、區(qū)域轉(zhuǎn)移、出口骨干企業(yè)、品牌企業(yè)、有代表性的中小企業(yè)等等。
                
    同時，在問卷發(fā)放和回收技巧上也將有所改觀。除了正常的景氣指數(shù)調(diào)研，凡是行業(yè)實施振興規(guī)劃所要把握的關(guān)鍵點，都應(yīng)當(dāng)在問卷設(shè)置中有所體現(xiàn)；就目前來講，保增長和調(diào)結(jié)構(gòu)如何相互結(jié)合，是問卷結(jié)果要重點關(guān)照的。
                
    眼下“滿地撒、隨意回”的工作方式也是不可取的，今后要變成有針對性地給、有專人負(fù)責(zé)收回。尤其是將經(jīng)過兩期考察確認(rèn)參與積極性高的企業(yè)固化下來，列為重點關(guān)注和跟蹤的對象，在目前100家左右的基礎(chǔ)上，發(fā)展到理想中的200~300家，切實做好跟蹤服務(wù)。