近日,聯(lián)合國宣布世界人口達(dá)到80億,到了21世紀(jì)30年代,人口數(shù)應(yīng)該會超過90億。紡織服裝未來的市場需求正在擴(kuò)大,衣食住行是基本需求,但細(xì)細(xì)一想,事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有那么簡單。
▎紡織,“第一桶金”的不二選擇
現(xiàn)在世界上最主要的市場還是歐美發(fā)達(dá)國家,但是這些國家的人口大部分已經(jīng)陷入了老齡化,人口增長率非常低,市場需求的增長量非常有限,屬于存量市場。
而未來的人口增長,更多的是印度、東南亞、非洲等地在醫(yī)療、糧食、衛(wèi)生條件變好之后的自然結(jié)果,溫飽屬于人口的基本需求,新興人口這部分的紡織品需求從數(shù)量上來說絕對不會少。
因?yàn)樽匀毁Y源豐富,非洲國家一直是“兵家必爭之地”。不過與歐美國家對非洲的政策不同,我國對非洲國家的策略一直建立在合作共贏的基礎(chǔ)上,幫助他們基建,建立各種工業(yè)園區(qū),讓其獲得自身的造血能力,逐漸進(jìn)入現(xiàn)代社會。
對于剛剛開始進(jìn)入現(xiàn)代化的國家什么行業(yè)最合適?歷史已經(jīng)已經(jīng)一次又一次地給出答案,就是紡織業(yè)。事實(shí)上,不只是大家較為熟知東南亞,哪怕是非洲,近年來紡織業(yè)發(fā)展也很快。
早在 2020 年,全世界范圍疫情爆發(fā),各大紡織服裝工廠都停止作業(yè)。然而,非洲的服裝出口卻很快從 2020 年第二季度的中斷中恢復(fù)過來,同年第三季度達(dá)到 16.67 億美元,第四季度達(dá)到 15.97 億美元。
到了 2021 年,非洲的服裝出口穩(wěn)步上升,四個季度的出口額分別為 16.74 億美元 /17.03 億美元 /19.23 億美元 /19.89 億美元,這些數(shù)字表明非洲的服裝出口正在逐漸增加。
隨著基礎(chǔ)設(shè)施逐漸完善,無論是早先的東南亞,還是“百廢待興”的非洲,未來都會是中國紡織產(chǎn)業(yè)的競爭對手,但這就完全是壞事嗎?
▎是挑戰(zhàn),更是紅利
新興的紡織市場與老牌紡織強(qiáng)國中雖然有競爭關(guān)系,但更多的是互補(bǔ),很多東西在短時間內(nèi)是難以取代的。
就拿原材料化纖行業(yè)來說,雖然看著產(chǎn)量大,但想要生產(chǎn)出合格的化纖產(chǎn)品需要的工業(yè)門檻可不低,而這些行業(yè)對人工成本的依賴反而沒這么高,反而對技術(shù)、原材料價(jià)格還有人才密集程度更為敏感。
此外,經(jīng)過了多年的發(fā)展,在大部分領(lǐng)域中,中國的紡織生產(chǎn)的技術(shù)能力已經(jīng)在世界上具有相當(dāng)?shù)母偁幜ΑW美的高端市場已經(jīng)被先入為主地?fù)屨,中國想要進(jìn)入的難度很大,對于一些新興的市場,國內(nèi)的紡織品,尤其是一些高端的紡織品由于性價(jià)比具有絕對的優(yōu)勢,在國際上幾乎沒有替代品。因此,未來低端紡織品在國際中的競爭或許會更激烈,但對于肯在技術(shù)上鉆研的紡企,機(jī)遇是大于挑戰(zhàn)的。
▎危機(jī)不容忽視
紡織服裝行業(yè)一直都是國民經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè),供應(yīng)著大量就業(yè)崗位,在保障就業(yè)方面功不可沒。國內(nèi)紡織行業(yè)快速發(fā)展經(jīng)歷了三個階段:
2001-2010
中國加入WTO組織之后,外貿(mào)需求驅(qū)動國內(nèi)紡織業(yè)快速發(fā)展,逐漸成為世界紡織工廠。截止到2010年,中國棉布產(chǎn)量383.45億米,紗產(chǎn)量2717萬噸,化纖布產(chǎn)量170.75億米。
2011-2017
隨著人工、土地等生產(chǎn)成本大幅度上升,產(chǎn)業(yè)進(jìn)入瓶頸期。紗和化纖的產(chǎn)量增速顯著放緩,棉布和服裝產(chǎn)量整體上出現(xiàn)了波動式下降的趨勢。
2018至今
產(chǎn)業(yè)主要產(chǎn)品產(chǎn)量呈現(xiàn)負(fù)增長狀態(tài),行業(yè)逐漸顯現(xiàn)出疲態(tài),已經(jīng)走到了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
30年的高速發(fā)展,產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成世界級的全產(chǎn)業(yè)鏈。但是“中年危機(jī)”也相伴而來。
第一,紡織服裝行業(yè)是典型的勞動密集行業(yè),長期依賴人口紅利。過去三十年,中國作為世界第一人口大國為行業(yè)帶來了足量甚至是過量的人口紅利,為行業(yè)高速發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。但是成也蕭何敗蕭何,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,生育成本攀升導(dǎo)致出生率逐年大幅度下降,人口紅利蕩然無存,直接導(dǎo)致紡織企業(yè)的生產(chǎn)成本越來越高。
第二,為了推動經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,推廣低碳環(huán)保生產(chǎn),國家對制造業(yè)的環(huán)保要求越來越高,而紡織業(yè)作為工業(yè)類第二大污染產(chǎn)業(yè),基本被新《環(huán)保法》拿捏的死死的,排污門檻屢次提升。
第三,中美貿(mào)易戰(zhàn)的開始。美國是我國紡織品最大出口市場,也是我國紡織業(yè)最大棉花供應(yīng)商,占到總供應(yīng)量的44%。貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)后,美國第一輪就是針對棉花征收關(guān)稅,使當(dāng)年每噸進(jìn)口成本提升了3500元以上,對我國純棉水刺非織造企業(yè)重重一擊。第二輪美國開始加征關(guān)稅包括各種原料(棉、毛、絲、麻和化學(xué)纖維)的所有紗線、面料、產(chǎn)業(yè)用紡織品以及部分紡織機(jī)械類產(chǎn)品。中國紡織品成本直線拉高,其在美國地位受到新興國家挑戰(zhàn),比如墨西哥、土耳其等。
▎中國紡織服裝產(chǎn)業(yè)路在何方?
龍頭企業(yè)具備資金和技術(shù)優(yōu)勢,向海外轉(zhuǎn)移產(chǎn)能可獲取當(dāng)?shù)氐某杀緝?yōu)勢,已經(jīng)或官宣確定設(shè)廠大企業(yè)比比皆是,但是在轉(zhuǎn)移過程中多多少少也遇到一些困難。
首先,東南亞產(chǎn)業(yè)鏈和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈不是一個量級,其原先定位就是做代工的,很多原材料需要由中國供應(yīng),原材料高昂的運(yùn)輸成本在一定程度上抵消勞動力成本上優(yōu)勢。
其次,東南亞工人素質(zhì)沒辦法和中國工人相比,中國工人吃苦耐勞、加班狂魔在世界范圍內(nèi)都是出了名的,東南亞因?yàn)闅v史原因,工作態(tài)度多參照歐美但卻沒有歐美技術(shù)1/10,有企業(yè)家曾表示,中國工廠生產(chǎn)效率約為東南亞工廠的2.5倍,疊加這個BUFF基本把生產(chǎn)成本優(yōu)勢抵消了。
最后,風(fēng)土環(huán)境、宗教信仰、語言不通等也是中國企業(yè)必須面臨的問題。部分中國企業(yè)到東南亞國家開廠時語言不通,需要翻譯陪同,產(chǎn)生了不少人力和時間成本。
但勞動密集型行業(yè)未來的發(fā)展方向仍是向原料端和消費(fèi)端兩個方向發(fā)展
在紡織行業(yè)價(jià)值鏈條中,最賺錢的品牌和銷售主要掌握在美國、歐洲和少數(shù)日韓企業(yè)中,其次先進(jìn)面料生產(chǎn)日韓處于領(lǐng)先位置,高品質(zhì)羊毛等原材料澳大利亞具有話語權(quán)。而從整體來看,中國、東南亞等國家還是位于價(jià)值鏈條的低端。
中國紡織行業(yè)未來的發(fā)展方向在于提高產(chǎn)品的附加值:如纖維和紡織材料的研發(fā),向產(chǎn)業(yè)鏈的兩端優(yōu)質(zhì)原材料及品牌銷售延伸,產(chǎn)業(yè)的低附加值部分向周邊國家轉(zhuǎn)移是經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。
相對于產(chǎn)業(yè)接收國,中國紡織服裝業(yè)有著完整完善的產(chǎn)業(yè)鏈條,品質(zhì)較好的原材料:如棉花和羊毛等,也有完善的生產(chǎn)基地。中國具有高素質(zhì)的紡織技術(shù)工人,工業(yè)自動化程度高,單位生產(chǎn)效率高,化工行業(yè)發(fā)展突飛猛進(jìn),轉(zhuǎn)向高端原材料端的轉(zhuǎn)移不是問題。
另外中國擁有巨大的消費(fèi)市場,隨著居民消費(fèi)升級和國產(chǎn)品牌的發(fā)展,有助于紡織服裝業(yè)、品牌設(shè)計(jì)端的國產(chǎn)品牌發(fā)展,目前部分口碑較好的國產(chǎn)品牌積累已有成效。
在紡織服裝體量、產(chǎn)業(yè)鏈配套的巨大優(yōu)勢面前,中國紡織服裝業(yè)在全球貿(mào)易的地位難以動搖,以越南為例,曾傳出越南紡織出口超過深圳這樣信息,但細(xì)細(xì)追查,其主要出口地依然在于中國市場,而越南進(jìn)口合成紗主要來自中國,越南的紡織業(yè)更像是中國產(chǎn)業(yè)的下游。
中國紡織業(yè)面臨勞動成本不斷上升的壓力,但是完善產(chǎn)業(yè)鏈、基礎(chǔ)設(shè)施、勞動力素質(zhì)方面對比之下仍有較大優(yōu)勢,生產(chǎn)質(zhì)量和單位效率仍然高于東南亞和南亞國家。產(chǎn)業(yè)升級,我國產(chǎn)業(yè)向附加值高端制造業(yè)遷移是必然趨勢。